Можно платить по чуть-чуть и избежать ответственности за неуплату алиментов?

В головах нерадивых отцов бытует миф, что можно платить по 500 руб. в месяц, делая вид, что «содержишь» ребенка, и ни к какой ответственности привлечь его не смогут.

На самом деле всё не так!

Долг по алиментам все равно будет накапливаться вместе с пенями и затем будет взыскан, в том числе и посредством ареста имущества.

А злостного неплательщика могут в итоге привлечь к уголовной ответственности. Наказанием станут исправительные работы на четыре месяца или лишение свободы на срок до одного года.

Но! Как всегда, есть исключения из всех правил.
В большинстве случаев размер алиментов устанавливается судом в процентном соотношении к доходу. Если отец ребенка оформляется в качестве плательщика налога на профессиональный доход, попросту становится самозанятым, то алименты будут назначаться с той суммы, которую он показал своим доходом.

В отличии от официального трудоустройства, где размер заработной платы не может быть ниже МРОТ, у самозанятых не прописана сумма минимального дохода. В этом случае должник может показать доход 2000 рублей и алименты на одного ребенка (25%) составят именно 500 рублей в месяц.

В таких случаях рекомендуем переходить на форму взыскания алиментов в твёрдой денежной сумме.

Кибергруминг – дистанционные действия взрослого в отношении несовершеннолетнего, которые сводятся главным образом к выманиванию у ребенка фотографий и видеозаписей интимного содержания с целью последующего шантажа и вымогательства.

Кибергрумеры не совершают насильственных действий с прямым физическим контактом с потерпевшим, они взаимодействуют с потенциальной жертвой исключительно через Интернет, как правило, оставаясь анонимными, прикрываясь чужим именем, меняя собственный возраст и подстраиваясь под ожидания и интересы собеседника. «Невинная переписка» строится на повышенном уровне взаимного доверия. Злоумышленник, начав с обмена информацией о повседневных проблемах и якобы разделяемых интересах, всячески обхаживает нового друга, осыпает его комплиментами, создает ощущение его исключительности, особой близости между ними. Общение рано или поздно подводится к затрагиванию различных тем и поощрению рассказов о собственных фантазиях, а позже и к обнажению на камеру. В подобных условиях отказать «приятному человеку» в выполнении его просьбы выслать свое фото сможет далеко не каждый, так как у ребенка формируется опасение, что отклонение предложения неминуемо повлечет разрыв устоявшейся связи, которая к тому моменту может стать чуть ли не главной в жизни ребенка. Когда же умелые манипуляции приводят к нужному кибергрумеру результату, просьбы могут пойти по нарастающей или начать сопровождаться шантажом в виде угроз обнародовать уже полученные материалы (переслать родителям, друзьям, учителям, выложить на всеобщее обозрение и т.п.)

Предотвратить кибергруминг можно, видимо, путем установления более доверительных и тесных отношений со своими детьми.

Дорогие наши ветераны, жители и защитники блокадного Ленинграда, уважаемые жители Санкт-Петербурга! 27 января 2024 года исполняется 80 лет со дня полного снятия блокады Ленинграда.
В памяти поколений никогда не померкнет подвиг защитников, тружеников и жителей блокадного Ленинграда. Вечная память героям, ценой собственной жизни приблизившим Победу! Вечная слава легендарным защитникам Ленинграда!

27 января 1944 года закончился один из самых трагических эпизодов Великой Отечественной войны. Была полностью снята блокада Ленинграда, которая продолжалась 872 дня. Ленинград — единственный в мировой истории город, который смог выдержать столь длительное окружение.

Кольцо блокады сомкнулось вокруг Ленинграда 8 сентября 1941 года, на 79-й день Великой Отечественной войны. Гитлеровские планы не оставляли Ленинграду никакого будущего: германское руководство и лично Гитлер высказывали намерения сровнять город с землей. За период блокады по Ленинграду было выпущено около 150 тысяч снарядов и сброшено свыше 107 тысяч зажигательных и фугасных бомб. Многие ленинградцы погибли во время обстрелов и бомбежек, множество зданий было разрушено.
В блокированном Ленинграде оказались более двух с половиной миллионов жителей, в том числе 400 тысяч детей.

Несмотря на то, что советские войска только к 29 января 1944 года полностью восстановили контроль над Октябрьской железной дорогой, 27 января по радио зачитали приказ Военного совета Ленинградского фронта, в котором говорилось о полном освобождении Ленинграда от блокады.

В честь одержанной победы в городе прогремел салют в 24 артиллерийских залпа из 324 орудий. Это был единственный за все годы Великой Отечественной войны салют 1-й степени, проведенный не в Москве.

К окончанию блокады в городе оставалось не более 800 тысяч жителей из почти трех миллионов, проживавших в Ленинграде и пригородах до начала блокады. От голода, бомбежек и артобстрелов умерли, по разным данным, от 641 тысячи до одного миллиона ленинградцев. Были ранены почти 34 тысячи человек, без крова остались 716 тысяч жителей.

В декабре 1942 года была учреждена медаль «За оборону Ленинграда». Ею награждены полтора миллиона человек, среди которых жители города и участники боев за его освобождение.

Оборона Ленинграда стала образцом мужества и стойкости, беззаветного героизма блокадников, которые, несмотря на нечеловеческие лишения, холод и голод, артобстрелы и бомбардировки, сдержали врага.

Доли в квартире, купленной с использованием материнского капитала положены не только детям, но и родителям. В случае с ипотекой выделить их нужно в течение шести месяцев со дня, снятия обременения с квартиры. Конкретный размер долей в законе не установлен. Жилье можно разделить поровну, а можно пропорционально сумме материнского капитала в общей стоимости квартиры — это на усмотрение семьи.

В Федеральном законе от 29.12.2006 N 256-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2023) не указано об официальном браке родителей как условии для выделения доли отцу, однако в правилах направления средств материнского капитала на улучшение жилищных условий (Постановление Правительства РФ от 12.12.2007 N 862 (ред. от 24.03.2023) "О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2023) указано, что в оформлении материнского капитала участвует только муж по свидетельству о браке, а не просто отец ребенка.

Вышеуказанное подтверждается судебной практикой.

В 2015 году мужчина, будучи отцом ребенка, но не состоя в браке с его матерью, подал жалобу в Конституционный суд. Повод такой: в официальном браке он не был, поэтому все нижестоящие суды отказали ему в иске о выделении доли в квартире, которую они купили на материнский капитал. (Определение КС РФ от 21.05.2015 № 1214-О)

Мужчина просил оценить, насколько это соответствует Конституции: по закону брак не нужен, а по факту его требуют. Однако Конституционный суд объяснил мужчине, что он понимает закон неправильно. Норму о выделении долей детям и родителям нельзя толковать отдельно от остального содержания закона № 256-ФЗ и правительственных правил направления материнского капитала на покупку жилья.

При покупке жилья на материнский капитал в гражданском браке выделять долю отцу ребенка необязательно. Требование отца или специалиста Росреестра об этом незаконно — так решили Конституционный и Верховный суды.

Если квартира с использованием материнского капитала приобретена в браке, при разводе муж может претендовать на ее часть. Какую именно, зависит от ситуации, но во всяком случае ему полагается не менее доли, приходящейся на стоимость жилья, оплаченную капиталом.

Юридический центр «Ноталекс» - команда опытных адвокатов и юристов, специализирующихся в различных областях права. Мы предлагаем профессиональные юридические услуги высокого уровня, основанные на профессиональной эрудиции и практическом опыте наших специалистов.

Наша главная цель – оказание квалифицированной правовой помощи и защита интересов наших доверителей.

Оказываем правовую помощь по разным направлениям:
*Уголовное право
*Коммерческое право
*Земельное право
*Семейное право
*Договорное право
*Таможенное право
*Налоговое право
И иные отрасли права.

Будем рады помочь Вам!

Иметь надежного юриста, который будет защищать ваши интересы, является неотъемлемой частью справедливости в суде. Однако, в мире, где жадность и безнравственность иногда превалируют над этичностью, некоторые юристы используют свое профессиональное положение, чтобы обмануть своих доверителей. В этом посте мы рассмотрим некоторые подлые методы, которыми недобросовестные юристы могут обманывать своих клиентов, вот некоторые из них:

1. Обещания, не подкрепленные действиями: Некоторые недобросовестные юристы могут обещать золотые горы, но на самом деле не предпринимают никаких действий для защиты интересов своих клиентов. Они могут уверять вас, что вы выиграете дело или получите значительную компенсацию, но в конечном итоге не предоставят никаких доказательств или не будут соблюдать сроки и требования суда.

2. Предварительная оплата без результатов: Некоторые недобросовестные юристы могут требовать значительных предоплат за свои услуги, но затем не представлять никаких результатов. Они могут использовать различные оправдания, чтобы продлить процесс и держать вас в неопределенности, в то время как продолжают требовать дополнительные средства.

3. Скрытые комиссии и дополнительные расходы: Некоторые юристы могут заранее не раскрывать все свои гонорары и комиссии. Они могут представлять вам только базовую информацию о своей стоимости, но скрывать дополнительные расходы, которые могут значительно увеличить общую сумму, которую вы должны заплатить. Это может быть трудно заметить, особенно если у вас нет опыта работы с адвокатами.

4. Отсутствие прозрачности и коммуникации: Недобросовестные юристы могут избегать прямой коммуникации с вами и предоставлять недостаточную информацию о ходе дела. Они могут игнорировать ваши звонки и электронные письма, и не давать вам ясности относительно процесса, чтобы сохранить свою власть и контроль над ситуацией.

Недобросовестные юристы, которые обманывают своих доверителей, являются позором для профессии и могут нанести значительный ущерб клиентам. Однако, это не значит, что все юристы такие. Важно быть бдительными и выбирать юриста с хорошей репутацией и рекомендациями, чтобы убедиться, что ваши интересы будут представлены надлежащим образом.

Нужна квалифицированная юридическая помощь? Обращайтесь!

Житель Смоленска взыскал 25 тысяч рублей с туристической фирмы из Санкт-Петербурга за рассылку спама. Об этом информирует ГУ Федеральной службы судебных приставов по Петербургу.

Мужчина оказался инвалидом по зрению. В 2021 году ему прислали спам-рассылку с предложениями по путешествиям. По словам жителя Смоленска, из-за проблем со здоровьем бесконечное чтение спам-писем вызывает у него физические и моральные страдания.

Также мужчина сообщил, что не давал разрешения на рассылку рекламы, и, по его мнению, отправка такого письма является нарушением закона «О рекламе». Для начала гражданин поспешил обратиться в региональное Управление федеральной антимонопольной службы с заявлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.3 КоАП РФ (Нарушение законодательства о рекламе). Комиссия признала факт ненадлежащей рекламы посредством использования личной электронной почты без согласия гражданина. Затем он обратился в Зеленоградский суд Санкт-Петербурга с требованием взыскать компенсацию морального вреда.

Заявление пострадавшего приняли и вынесли решение в его пользу. Туристическая фирма теперь обязана возместить 25 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда.

2-396/2022 ~ М-341/2022

Если на момент совершения сделки купли-продажи недвижимости в отношении продавца была начата процедура банкротства физического лица, то сделку могут признать недействительной в соответствии со ст. 61.2 закона о банкротстве, ст. 10, 168 ГК РФ. При этом оспорить могут и всю цепочку сделок, даже если обанкротился не сам продавец, а предыдущий собственник квартиры.

Суд будет изучать, как покупка квартиры отразилась на финансовом состоянии покупателя, не была ли она фиктивной.

Покупатель должен подтвердить свою финансовую состоятельность справками 2-НДФЛ или документами о получении иного дохода, достаточного для приобретения данной недвижимости. Если он не сможет это сделать, сделка будет признана недействительной.

Перед покупкой недвижимости надо обязательно проверить продавца на банкротство. Однако если продавец будет банкротиться в течение трех лет после продажи квартиры, сделку могут также признать недействительной.

Как обезопасить себя?

1. Доход должен быть подтверждаемый официально.

2. Квартира должна приобретаться по рыночной цене, желательно сделать оценку стоимости данного объекта недвижимости.

3. Должна отсутствовать аффилированность продавца и покупателя, то есть они не должны находиться в родственных или подтверждаемых дружеских отношениях.

При соблюдении данных трех принципов суд с очень высокой степенью вероятности откажет финансовому управляющему продавца в оспаривании данной сделки и квартира останется у покупателя.

Дипфейки простыми словами – создание и распространение изображения (видеоряда) или голосового сообщения с помощью искусственного интеллекта.
Таким образом, преступники могут сгенерировать любые фальшивые (правдоподобные) документы, видео, аудио и использовать их в своих целях:

- фальсификации доказательств в судах и иных правоохранительных органах;

- вымогательства и мошенничества.

Поэтому в эпоху стремительного развития технологий всем важно учитывать высокую вероятность получения дипфейка, продумать способы его проверки и распознавания, а юристам – умение организовывать проведение экспертизы подлинности электронно-цифрового контента.

— C 1 января 2024 года минимальный размер оплаты труда увеличится на 18,5% и составит 19.242 рубля.

— С 1 января 2024 года верхняя граница призывного возраста в России повысится до 30 лет.

— С 1 января на 9,8% поднимется заработок сотрудников в сферах образования, здравоохранения, соцобеспечения, культуры и науки. 

— Материнский капитал получат только лица, имеющие гражданство РФ на момент рождения ребенка, и только в том случае, если он является гражданином России по рождению. Изменение не коснется жителей новых регионов. 

— С начала года родители детей с инвалидностью смогут одновременно работать неполный рабочий день и получать социальные выплаты в размере 10 тыс. рублей

К нам обратился клиент, который по ошибке перевел незнакомому человеку 50 000 руб. посредством системы быстрых платежей, и с вопросом что делать в этой ситуации.
Отметим сразу в банк обращаться бесполезно, платеж можно отменить только в судебном порядке.

Верховный Суд РФ в 2021 разбирал подобный кейс и указал, что Истец должен доказать факт перевода (выписка по счету), а Ответчик доказать факт наличия оснований получения денежных средств (например, договор купли-продажи, подряда и иные). В случае отсутствия между сторонами договорных отношений суд должен взыскать сумму перевода в качестве неосновательного обогащения.

Если второй родитель лишает ребенка права на общение с близкими родственниками, намеренно скрывает ребенка, или же не исполняет судебное решение о порядке общения и определении места жительства – его можно привлечь к административной ответственности.

Данное правонарушение предусмотрено частью 2 статьей 5.35 КоАП и наказывается штрафом в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей. При повторном нарушении размер ответственности увеличивается – могут наложить штраф от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пяти суток.

Потерпевший родитель может обратиться с заявлением об административном правонарушении в полицию, к прокурору или в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав (КДНиЗП), а при наличии исполнительного производства касательно порядка общения
с ребенком – к судебным приставам исполнителям.

Должностные лица этих органов составляют протокол об административном правонарушении и совместно с материалами дела об административном правонарушении в течение трех суток направляют его на рассмотрение в КДНиЗП к территориальности которой относится место совершения правонарушения.

Дела об административных правонарушениях по ст. 5.35 КоАП РФ рассматриваются территориальными комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и именно КДНиЗП выносят постановление о привлечении к административной ответственности.

При повторном совершении административного правонарушения, такое дело вправе рассматривать районные суды,
Важно отметить, что если родитель неоднократно привлекался к ответственности по такой статье, то данный факт может послужить основанием для обращения с иском в суд о лишении родительских прав на основании статьи 69-70 СК РФ, а именно за уклонение от выполнения обязанностей родителей.

Банкротство – это законное списание долгов через суд, если взыскать их невозможно.

Процесс признания должника несостоятельным (банкротом) в судебном порядке состоит из нескольких этапов и может продолжаться в среднем от 6 месяцев до 3 лет.

Почему так долго?

На сроки процедуры банкротства влияют различные факторы:
Загруженность арбитражного суда в регионе проживания должника.
Действия кредиторов (заявление ими ходатайств, оспаривание сделок).
Действия должника (непредставление/несвоевременное представление документов суду, сокрытие имущества, обжалование решений суда).
Личностные качества финансового управляющего (его загруженность, профессионализм).
Наличие/отсутствие имущества для реализации и его состав.

Размер долга.

Финансовая состоятельность должника.
Количество этапов процедуры и их длительность.
Процедура по признанию должника неплатежеспособным проходит поэтапно:
Сначала подготавливается необходимый пакет бумаг, подаются запросы в банк, финансовые ведомства.
Затем происходит подача заявления в Арбитражный суд в котором выносится решение о введении процедуры признания должника неплатежеспособным.

И после назначается и подтверждается арбитражный (финансовый) управляющий, который изучает дело, утверждает дальнейшие действия по реструктуризации задолженности, продаже имущества и т.д.
И после этого можно забыть о долгах!

Узнать все об особенностях банкротства в 2023 году и получить профессиональную консультацию вы можете, обратившись к адвокатам Юридического центра «Ноталекс»!

После введения Центральным Банком РФ платформы «Знай своего клиента» участились обращения относительно блокировки счетов компаний и индивидуальных предпринимателей.

Платформа «ЗСК» — сервис, с помощью которого кредитные организации будут получать от Банка России информацию об уровне риска вовлеченности в проведение подозрительных операций их клиентов (юридических лиц и индивидуальных предпринимателей). Эту информацию банки могут использовать при реализации процедур «противолегализационного» контроля.

Банк России на основе собственных аналитических данных распределил банковских клиентов на три группы — низкого, среднего и высокого уровня риска («зеленую», «желтую» и «красную»). При этом нужно отметить, что ЗСК работает в автоматическом режиме вследствие чего, на практике, допускается множество ошибок.

Вместе с тем, существуют действенные способы по разблокировки счетов, о чем мы подробнее расскажем на консультации.

Так, наш доверитель, пребывая в Крыму, отказался от освидетельствования на состояние алкогольного/наркотического опьянения. Ввиду того, что он уже привлекался к административной ответственности за подобное правонарушение, МВД возбудило уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ.

Клиент изначально признал свою вину, поэтому дело рассматривалось в особом порядке (без изучения доказательств, наказание возможно не более 2/3 от максимального).

Поскольку наш доверитель постоянно проживает в Санкт-Петербурге, накануне заседания сломал ногу, нами было подано ходатайство об участии в процессе посредством видеоконференцсвязи.

Суд удовлетворил ходатайство с третьего раза, мы присутствовали в Выборгском городском суде Санкт-Петербурга а процесс проходил в Нахимовском районном суде г. Севастополя. Прокурор запросил 360 часов принудительных работ. Нам удалось снизить ответственность до 180 часов принудительных работ, то есть ответственность снижена в 2 раза, что является положительным результатом.

Спор рассматривался с 2021 года и касался бездоговорного потребления электроэнергии.

Суть в том, что если человек самовольно подключил, например, свой дом к электросетям - наступает ответственность в виде расчета потребления электроэнергии по максимальному тарифу и сечению кабеля, выдерживающего максимальную нагрузку 24/7. В нашем случае заявлено требование на сумму около 1 500 000 руб.

Следует отметить, что практика складывается не в пользу потребителей электроэнергии. Однако многочисленные нарушения, допущенные нашим оппонентом при составлении актов и иных документов, позволили нам убедить суд в том, что истец основывает требования на ненадлежащих доказательствах, что привело к победе в суде апелляционной инстанции.

Если второй родитель лишает ребенка права на общение с близкими родственниками, намеренно скрывает ребенка, или же не исполняет судебное решение о порядке общения и определении места жительства – его можно привлечь к административной ответственности.

Данное правонарушение предусмотрено частью 2 статьей 5.35 КоАП и наказывается штрафом в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей. При повторном нарушении размер ответственности увеличивается – могут наложить штраф от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пяти суток.

Потерпевший родитель может обратиться с заявлением об административном правонарушении в полицию, к прокурору или в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав (КДНиЗП), а при наличии исполнительного производства касательно порядка общения
с ребенком – к судебным приставам исполнителям.

Должностные лица этих органов составляют протокол об административном правонарушении и совместно с материалами дела об административном правонарушении в течение трех суток направляют его на рассмотрение в КДНиЗП к территориальности которой относится место совершения правонарушения.

Дела об административных правонарушениях по ст. 5.35 КоАП РФ рассматриваются территориальными комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и именно КДНиЗП выносят постановление о привлечении к административной ответственности.

При повторном совершении административного правонарушения, такое дело вправе рассматривать районные суды,
Важно отметить, что если родитель неоднократно привлекался к ответственности по такой статье, то данный факт может послужить основанием для обращения с иском в суд о лишении родительских прав на основании статьи 69-70 СК РФ, а именно за уклонение от выполнения обязанностей родителей.

Сегодня мы бы хотели осветить тему обеспечительных мер в гражданском и арбитражном процессах.

Нередко к нам обращаются по вопросу «заморозки» карты (расчетного счета) при невыясненных обстоятельствах. Самым распространенным случаем является – арест имущества.

В отличие от принудительного взыскания мера обеспечения в виде ареста представляет собой временный запрет распоряжения имуществом на срок рассмотрения дела. Иными словами, например, банк обращается за взысканием просроченного кредита и прикладывает к иску ходатайство о принятии мер обеспечения. По закону судья обязан рассмотреть ходатайство в течение одного дня и принять судебный акт – об отказе либо об удовлетворении ходатайства. При этом, суд не накладывает арест на конкретное имущество, розыском имущества занимается судебный пристав, к которому направляется судебный акт об аресте. Пристав запрашивает информацию об имуществе должника, в том числе из ФНС РФ – информацию о расчетных счетах. После чего направляет в банки Должника исполнительный лист для ареста счета.

Для снятия ареста предусмотрено несколько механизмов, каждый из которых индивидуален.

За подробной информацией обращайтесь в Юридический центр «Ноталекс»!

У всех компаний есть доходные и расходные договоры. Если компания использует общую систему налогообложения, то в цену товаров закладывается НДС в размере 20 %. Таким образом, прибыль складывается из разницы между доходами и расходами, которая также облагается налогом.

Для занижения налоговой базы (т.е. налогооблагаемой прибыли) некоторые предприниматели «покупают бумажные НДС» о фиктивных расходах для формирования отчетности, согласно которой расходы компании настолько большие, что едва ли не равны доходам, а значит налог с прибыли будет минимальным. При этом, денежные средства по бумажным НДС не перечисляются.

Вследствие указанных действий правоохранительные органы возбуждают уголовные дела по статье 172 УК РФ (осуществление банковской деятельности (банковских операций) без регистрации или без специального разрешения (лицензии).

Вместе с тем, подобная практика ошибочна, поскольку ответственность за уклонение от уплаты налогов предусмотрена ст.199 УК РФ. В случае, если Вас вызывают на допрос к следователю необходимо явиться в сопровождении адвоката, который поможет выстроить позицию и обеспечить соблюдение прав при незаконном уголовном преследовании.

Нужна юридическая помощь? Обращайтесь!

К нам в юридический центр обратился индивидуальный предприниматель, деятельность которого приостановлена на основании судебного решения.

Предприниматель осуществляет деятельность в области общественного питания и, как любой современный бизнесмен, принимал оплату посредством эквайринга. Эквайринг - возможность для торгового предприятия принимать безналичную оплату товаров и услуг пластиковыми картами. Это тот самый терминал, к которому Вы прикладываете банковскую карту при ежедневных покупках.

Терминал привязывается к определенному банковскому счету и на него поступают денежные средства от продаж. Вместе с тем, терминал подлежит регистрации в налоговом органе для налогового контроля.

В случае отсутствия регистрации Кодексом об административных правонарушениях предусмотрена ответственность (от 25 % от суммы, которая была проведена через незарегистрированный терминал, но не менее 10 000 руб.).

За первое нарушение, как правило, накладывается штраф. Однако при повторном правонарушении может наступить ответственность в виде приостановления деятельности. Для многих бизнесменов это катастрофа и последующее банкротство.

Если у Вас случилась подобная ситуация необходимо незамедлительно обращаться к адвокатам.

Продолжая тему регистрационных действий в ЕГРЮЛ, необходимо отметить, что в нашей практике бывали случаи, когда вследствие недостоверности, МИФНС налагала на лицо, действующее без доверенности от ООО (генеральный директор), санкцию в виде дисквалификации. Попробуем разобраться какие правовые последствия влечет данная санкция.

Дисквалификация — это вид административного наказания, который заключается в лишении права замещать должности государственной гражданской и муниципальной службы, быть руководителем организации, входить в совет директоров, а также осуществлять предпринимательскую деятельность по управлению юридическим лицом. Дисквалификация генерального директора компании — это отстранение его от руководящей должности.

МИФНС, в случае недостоверности, направляет уведомление о необходимости предоставления подтверждающих документов. В случае непоступления ответа, МИФНС повторно запрашивает информацию. После чего, МИФНС выходит в суд с требованием о дисквалификации генерального директора на основании статьи 14.25 КоАП РФ (неисполнение требование гос. органа).

Административная ответственность за непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, установлена статьей 19.6 КоАП РФ.

Составы административных правонарушений, предусмотренных частью 5 статьи 14.25 и статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеют разный родовой объект посягательства.

Таким образом, судебное обжалование действий МИФНС в некоторых случаях помогает избежать дисквалификации, подробнее адвокаты расскажут на бесплатной консультации.

Сегодня мы бы хотели осветить тему записи о недостоверности в ЕГРЮЛ. Не редко предприниматели работают «на земле» (грузоперевозки, строительство и пр.), когда фактически офис не требуется. Однако для регистрации ООО или АО требуется указать адрес места нахождения юридического лица.

Зачастую предприниматели получают гарантийное письмо от будущего арендодателя о заключении договора аренды с ООО после регистрации. После чего, предприниматели, как правило, офисом не пользуются. В данном случае возникает риск внесения недостоверности юридического адреса со стороны МИФНС. Какие последствия влечет данная отметка?
Юрлицу могут запретить регистрационные действия, среди которых продажа доли или смена руководителя, в связи с невозможностью подтверждения руководителем организации своих полномочий.
Собственники с долей участия более 50 % и руководители компании не смогут учреждать новые юрлица в течение трех лет (пп. «ф» п.1 ст. 23 ФЗ-129).Банк может приостановить операции по расчетному счету компании или расторгнуть договор банковского обслуживания в одностороннем порядке (п. 5.2. ст. 7 115-ФЗ).
Самая серьезная санкция — исключение из ЕГРЮЛ.

Сначала налоговая высылает юрлицу уведомление о том, что выявила недостоверные сведения. У компании есть 30 календарных дней, чтобы подтвердить их достоверность. Если представитель компании не выслал документы или ФНС сочла их неубедительными, то налоговая внесет в ЕГРЮЛ отметку о недостоверности данных (п. 6. ст. 11 129-ФЗ). Спустя шесть месяцев с даты внесения сведений о недостоверности начнется процедура исключения юрлица из реестра.

Данные действия налоговой можно обжаловать, представив необходимые документы, в чем помогут адвокаты Юридического центра «Ноталекс»

Сегодня разберемся кто такие дропперы. Дропперы – это лица, которые продают зарегистрированные на себя банковские карты третьим лицам. На эти карты мошенники переводят похищенные со счетов граждан и юридических лиц деньги, а затем их обналичивают. Данные дропперов правоохранительные органы, как правило, легко устанавливают. Их не всегда можно привлечь к уголовной ответственности, но к ним можно и нужно предъявлять иски о неосновательном обогащении, так как за все негативные последствия , связанные с передачей карты третьим лицам, ответственность несет держатель карты.

Дропперы – это лица, которые продают зарегистрированные на себя банковские карты третьим лицам. На эти карты мошенники переводят похищенные со счетов граждан и юридических лиц деньги, а затем их обналичивают. Данные дропперов правоохранительные органы, как правило, легко устанавливают. Их не всегда можно привлечь к уголовной ответственности, но к ним можно и нужно предъявлять иски о неосновательном обогащении, так как за все негативные последствия , связанные с передачей карты третьим лицам, ответственность несет держатель карты.

В случае, если Вы попали в подобную, неприятную ситуацию - обращайтесь к нашим юристам!

Ст.17 Семейного Кодекса РФ- запрет отцу ребенка инициировать расторжение брака  беременной супругой (здесь защита не только интересов беременной женщины, но и интереса зачатого ребенка)

ч.2 ст.89 Семейного Кодекса РФ предусматривает возможность взыскания алиментов на содержание супруги во время беременности, то есть учитывается интерес зачатого ребенка на здоровое внутриутробное развитие, наличие здоровой и эмоционально устойчивой матери. размер алиментов должен учитывать потребности в дополнительных обследованиях плода, приобретение лекарственных препаратов, назначенных для сохранения беременности и правильного внутриутробного развития ребенка.

Ст.1166 Гражданского Кодекса РФ направлена на защиту интересов зачатого наследника. Нотариус приостанавливает выдачу свидетельств о праве на наследство при наличии сведений о зачатом наследнике.

Ч.3 ст.48 СК РФ (подача заявления об установлении отцовства до рождения ребенка) – защищает право ребенка знать своих родителей.

Десятый арбитражный апелляционной суд признал недействительной сделку между российским бизнесменом и «дочкой» компании из недружественной страны (компанией «Бауэр Технология») из-за отсутствия разрешения Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций. Кассация оставила решение в силе. Это первый прецедент, когда сделку признают недействительной по данному основанию. Разберем нюансы этого спора

Судебные акты: Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2023 по делу № А41-101031/22, Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.10.2023 по делу № А41-101031/22

Сегодня мы бы хотели осветить тему обеспечительных мер в гражданском и арбитражном процессах.

Нередко к нам обращаются по вопросу «заморозки» карты (расчетного счета) при невыясненных обстоятельствах. Самым распространенным случаем является – арест имущества.

В отличие от принудительного взыскания мера обеспечения в виде ареста представляет собой временный запрет распоряжения имуществом на срок рассмотрения дела. Иными словами, например, банк обращается за взысканием просроченного кредита и прикладывает к иску ходатайство о принятии мер обеспечения. По закону судья обязан рассмотреть ходатайство в течение одного дня и принять судебный акт – об отказе либо об удовлетворении ходатайства. При этом, суд не накладывает арест на конкретное имущество, розыском имущества занимается судебный пристав, к которому направляется судебный акт об аресте. Пристав запрашивает информацию об имуществе должника, в том числе из ФНС РФ – информацию о расчетных счетах. После чего направляет в банки Должника исполнительный лист для ареста счета.

Для снятия ареста предусмотрено несколько механизмов, каждый из которых индивидуален.

За подробной информацией обращайтесь в Юридический центр «Ноталекс»!

Адвокатом Юридического центра "Ноталекс" выиграно дело по защите займодавца по договору займа на сумму около 250 000 $.

Дело сложное и было обременено цессиями, дополнительными соглашениями, большим количеством платежных поручений, а также встречным иском о признании договора займа незаключенным.

Общеизвестно, что в спорах по договорам займа в обязанность истца-займодавца входит доказывание факта передачи денежных средств (как правило это расписка или платежное поручение), ответчик-заемщик обязан доказать факт возврата займа или безденежность займа (в случае, если сумму займа заемщик не получил).

Таким образом, в случае, если истец не доказал факт передачи суммы займа - суд откажет в удовлетворении иска о взыскании суммы займа. Если ответчик не докажет факт возврата займа или безденежность займа - суд взыскивает сумму займа.

В описываемом деле отсутствовало доказательство передачи суммы займа от займодавца заемщику, на что неоднократно обращал внимание суд апелляционной инстанции.

Вместе с тем, адвокату Юридического центра "Ноталекс" удалось доказать факт передачи суммы займа другими доказательствами и, как следствие, суд апелляционной инстанции оставил решение суда первой инстанции и жалобу заемщика - без удовлетворения.

Если у одного из собственников небольшая доля в квартире, другие собственники могут через суд добиться ее выкупа.
 Точного определения «незначительной» доли нет, решение принимает суд.
 Долю признают незначительной, если:
  • ее нельзя выделить без несоразмерного ущерба другим собственникам.
  • У владельца доли нет существенного интереса в ней.
 В суд могут обратиться как собственники большей доли — чтобы выкупить незначительную, так и собственник незначительной — чтобы ее продать.
 Суд будет принимать решение с учетом материального положения, нуждаемости в жилье, сложившегося порядка пользования, состояния здоровья, отношений между собственниками и другими факторами. 

 Разрешить использование электронной почти вместо юридического адреса при регистрации компаний предлагают депутаты от партий «Новые люди» и «Единая Россия». Соответствующий законопроект поступил в Госдуму 10 октября.
 В случае одобрения совместной инициативы «Новых людей» и единоросса, вместо юридического адреса в ЕГРЮЛ будет указываться адрес электронной почты, зарегистрированный через Госуслуги.
 Если компания не будет пользоваться почтовым ящиком более 3 месяцев, Минцифры направит информацию об этом в ФНС.
 Налоговики, в свою очередь, сделают пометку в ЕГРЮЛ о недействительности адреса и укажут новый – на этот раз место жительства директора.
 Таким образом планируется сократить или исключить расходы малого и среднего бизнеса на содержание офисов: многие субъекты МСП работают дистанционно и офисами не пользуются вовсе. Поэтому аренда помещения для регистрации компании влечет необоснованные затраты.

Если вы по ошибке отправили деньги на карту, а человек вам их отказывается возвращать, то это будет считаться неосновательным обогащением.
Именно такое дело (№ 21-КГ20-9-К5) рассмотрел ВС РФ, когда все три нижестоящие инстанции отказали женщине в аналогичной ситуации.

Высшая инстанция указала, что приобретенное за счет другого лица без каких-либо на то оснований имущество является неосновательным обогащением и подлежит возврату, в том числе когда такое обогащение появилось из-за самого потерпевшего (в соответствии со ст. 1102 ГК «Обязанность возвратить неосновательное обогащение»).

С сегодняшнего дня  вступают в силу поправки в ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в соответствии с которым минимальный размер задолженности, с которой можно обратиться за банкротством, снижается с 50 тыс. до 25 тыс. рублей, а максимальный размер такой задолженности повышается с 500 тыс. до 1 млн рублей.

Кроме того, увеличился перечень категорий граждан, которые могут претендовать на внесудебное банкротство. Формально под критерии должников теперь подходят лица, единственным доходом которых является пенсия, или получатели ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка. Это означает, что воспользоваться процедурой смогут российские пенсионеры, а также женщины в декрете.

Наконец, новые поправки вдвое сократили интервал после повторной подачи документов на банкротство — теперь это можно сделать через пять, а не через 10 лет.

Однако при оформлении процедуры стоит учитывать последствия, которые влечет за собой банкротство. Так, в течение следующих пяти лет за гражданином закрепляется обязанность сообщать о признании банкротом при оформлении следующих займов. Как правило, в дальнейшем банки и другие финансовые организации не одобряют новых займов таким лицам.

Гражданин–банкрот пытался скрыть от кредиторов и суда автомобиль MERCEDES, земельный участок и особняк в Турции.

Представляя интересы конкурсного кредитора, частного лица, и подозревая, что имущество существует, наши юристы организовали его поиск с помощью турецких коллег и детективов. В частности, выяснили и доказали, что автомобиль должник вывез заблаговременно и оформил на подконтрольное лицо.

Чтобы пресечь попытки продать имущество, через суд добились ограничения на выезд должника за границу, затем организовали доставку автомобиля в Россию, обратили на него взыскание и вынудили финансового управляющего реализовать его на торгах — в результате конкурсная масса пополнилась на 4 млн рублей.

Наши юристы также добились вынесения определения суда о реализации турецкой недвижимости, несмотря на сопротивление должника в Арбитражном суде Петербурга и Ленинградской области (решение устояло), и на деле опровергли его утверждения о том, что расходы на продажу особняка и автомобиля превысят их стоимость

Продолжая тему регистрационных действий в ЕГРЮЛ, необходимо отметить, что в нашей практике бывали случаи, когда вследствие недостоверности, МИФНС налагала на лицо, действующее без доверенности от ООО (генеральный директор), санкцию в виде дисквалификации. Попробуем разобраться какие правовые последствия влечет данная санкция.

Дисквалификация — это вид административного наказания, который заключается в лишении права замещать должности государственной гражданской и муниципальной службы, быть руководителем организации, входить в совет директоров, а также осуществлять предпринимательскую деятельность по управлению юридическим лицом. Дисквалификация генерального директора компании — это отстранение его от руководящей должности.

МИФНС, в случае недостоверности, направляет уведомление о необходимости предоставления подтверждающих документов. В случае непоступления ответа, МИФНС повторно запрашивает информацию. После чего, МИФНС выходит в суд с требованием о дисквалификации генерального директора на основании статьи 14.25 КоАП РФ (неисполнение требование гос. органа).

Административная ответственность за непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, установлена статьей 19.6 КоАП РФ.

Составы административных правонарушений, предусмотренных частью 5 статьи 14.25 и статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеют разный родовой объект посягательства.

Клиент обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления государственного органа о наложении штрафа в размере 80 млн рублей за нарушение закона о конкуренции.

 Адвокаты доказали в суде, что правонарушение, послужившее основанием для назначения штрафа, является только эпизодом, а не самостоятельным правонарушением, за которое клиент уже был ранее привлечён к ответственности. Поэтому повторное привлечение к ответственности клиента недопустимо.

Юристы также сослались на решение арбитражного суда по делу о привлечении к ответственности генерального директора порта, в котором они доказали: антимонопольный орган неправомерно дважды оштрафовал его за одно и то же правонарушение, чего закон не допускает.

Первая инстанция полностью удовлетворила заявление и отменила постановление о наложении административного штрафа.

Интересное дело разрешено с участием адвокатов Адвокатского бюро "Ноталекс". К нам обратилась бывшая директор муниципального бюджетного учреждения в связи с незаконным увольнением.

Адвокаты приняли участие в деле на стадии кассационной инстанции (т.е. первая и вторая инстанции отказали в иске о признании увольнения незаконным), суд кассационной инстанции отменил судебные акты нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение, т.к. работник (директор) не был надлежащим образом уведомлен (за 3 календарных дня) до предстоящего увольнения в связи с окончанием срока действия трудового договора.

При новом рассмотрении Ленинградский областной суд удовлетворил исковое заявление в части признал увольнение незаконным и взыскал причитающиеся выплаты, однако отказал в восстановлении в должности в связи с тем, что на момент рассмотрения дела срок трудового договора истек, что однозначно является победой и восстановлением деловой репутации доверителя.

Предпринимательство - это сложная и ответственная деятельность, которая требует знаний и опыта. Однако, даже самые опытные предприниматели могут столкнуться с проблемами, связанными с законодательством. Публикуем для Вас некоторые советы, которые помогут избежать проблем с законом и защитить свои интересы.

1. Необходимо знать законодательство своей страны и понимать, какие законы регулируют вашу деятельность. Это поможет избежать ошибок и нарушений, которые могут привести к серьезным последствиям.

2. следить за своими документами и договорами. Все договоры должны быть подписаны и иметь юридическую силу. Также необходимо хранить все документы, связанные с вашей деятельностью, в течение определенного времени.

3. Не забывайте о налогах. Налоги - это важный аспект предпринимательской деятельности. Необходимо правильно рассчитывать и уплачивать налоги, чтобы избежать штрафов и проблем с налоговой службой.

4. Будьте осторожны с контрагентами. Контрагенты могут быть недобросовестными и нарушать ваши права. Поэтому необходимо проверять их репутацию и заключать договоры только с надежными компаниями.

5. Не забывайте об охране труда. Работа на производстве должна быть безопасной и комфортной для работников. Необходимо соблюдать все правила и нормы, чтобы защитить здоровье и жизнь сотрудников.

Следуя этим советам, вы сможете избежать проблем с законом и сохранить свою репутацию и бизнес в безопасности.

Если на одном из этапов создания бизнеса у Вас возникли вопросы - обращайтесь за помощью в Юридический центр «Ноталекс» !

Определение о передаче от 11.09.2023 по делу № А01-525/2021 (308-ЭС23-10824)
 
 Фабула дела:
 
 Предприятие обратилось в суд с иском о взыскании с Общества задолженности по арендной плате.
 
 Между сторонами был заключен договор аренды.
 
 В связи с изменением режима налогообложения Предприятие на УСН, Общество обратилось к Предприятию с требованием об уменьшении размера арендной платы на величину НДС, изначально включенную в размер арендной платы.
 
 Предприятие отказало Обществу в удовлетворении требования и обратилось в суд с иском о взыскании задолженности.
 
 Позиции судов:
 
 Судами трех инстанций в удовлетворении иска отказано. 
 
 Суды исходили из того, что арендодатель, не являющийся плательщиком НДС, не вправе требовать с арендатора оплаты такого налога, входящего в стоимость арендной платы по договору. Освобождение арендодателя от уплаты НДС влечет изменение размера арендной платы
 
 Основания для передачи:
 
 Заявитель указал, что соглашений об изменении размера арендной платы сторонами заключено не было, а взыскиваемая им задолженность образовалась в период в результате внесения арендатором арендной платы не в полном объеме.
 
 Предприятие ссылается на то, что переход на специальный налоговый режим продиктован исключительно его экономическими интересами и не может служить причиной изменения арендной платы, в том числе в сторону уменьшения.
 
 По мнению Предприятия, цена договора аренды недвижимого имущества, заключенного по результатам проведения аукциона, не может быть уменьшена, в том числе по соглашению сторон. Изменение режима налогообложения, который применяет арендодатель, основанием для уменьшения цены договора не является.

Предпринимательство - это сложная и ответственная деятельность, которая требует знаний и опыта. Однако, даже самые опытные предприниматели могут столкнуться с проблемами, связанными с законодательством. Публикуем для Вас некоторые советы, которые помогут избежать проблем с законом и защитить свои интересы.

1. Необходимо знать законодательство своей страны и понимать, какие законы регулируют вашу деятельность. Это поможет избежать ошибок и нарушений, которые могут привести к серьезным последствиям.

1. Следить за своими документами и договорами. Все договоры должны быть подписаны и иметь юридическую силу. Также необходимо хранить все документы, связанные с вашей деятельностью, в течение определенного времени.

1. Не забывайте о налогах. Налоги - это важный аспект предпринимательской деятельности. Необходимо правильно рассчитывать и уплачивать налоги, чтобы избежать штрафов и проблем с налоговой службой.

1. Будьте осторожны с контрагентами. Контрагенты могут быть недобросовестными и нарушать ваши права. Поэтому необходимо проверять их репутацию и заключать договоры только с надежными компаниями.

1. Не забывайте об охране труда. Работа на производстве должна быть безопасной и комфортной для работников. Необходимо соблюдать все правила и нормы, чтобы защитить здоровье и жизнь сотрудников.

Следуя этим советам, вы сможете избежать проблем с законом и сохранить свою репутацию и бизнес в безопасности. 

Если на одном из этапов создания бизнеса у Вас возникли вопросы - обращайтесь за помощью в Юридический центр «Ноталекс» !

Определение от 28.09.2023 по делу А40-291982/2019 (305-ЭС21-18053 (6, 8))
 
 Фабула дела:
 
 Управляющий в рамках дела о банкротстве Должника обратился с заявлением об оспаривании договора займа, заключенного между Должником и благотворительным Фондом, а также действий по даче Должником согласия на перевод долга с Фонда на иностранную Компанию.
 
 Позиции судов:
 
 Суды трёх инстанции заявление удовлетворили. 
 
 Как указали суды, одним из учредителей Фонда выступило Общество, являющееся аффилированным лицом по отношению к Должнику. Должник и Компания также признаны судами аффилированными лицами. Исходя из этого судами сделан вывод об аффилированности Фонда и Должника.
 
 Сославшись на то, что переданные в качестве займа денежные средства являлись активом Должника, который поступил заинтересованному лицу, чем причинен вред имущественным правам кредиторов, суды признали договор займа недействительным как подозрительную сделку.
 
 Позиция Верховного суда:
 
 При квалификации соглашения сторон для решения вопроса о применении к нему правил об отдельных видах договоров необходимо прежде всего учитывать существо законодательного регулирования соответствующего вида обязательств и признаки договоров, предусмотренных законом или иным правовым актом, независимо от указанного сторонами наименования квалифицируемого договора, названия его сторон, наименования способа исполнения и т.п.
 
 Интерес благотворительного Фонда при заключении сделки состоял в получении денежных средств для последующего их направления на социально-значимые цели, предусмотренные уставом Фонда. В свою очередь, производственная Компания явно выразила волю на отсутствие у нее требований к Фонду о возврате переданной суммы и об уплате начисленных на данную сумму процентов, за исключением случаев ее использования не в благотворительных целях, закрепленных в уставе Фонда, или неиспользования полученных денежных средств в оговоренный срок.
 
 Денежные средства были получены благотворительным Фондом в виде пожертвования и к 28.05.2019 (за год) они потрачены на благотворительные социально-значимые цели, как это предусмотрено уставом Фонда и договором, заключенным с производственной Компанией. Таким образом, обязательство по возврату полученной суммы на стороне благотворительного Фонда не возникло ни в силу договора, ни в силу ст. 582 ГК.
 
 Судебные акты отменены, в удовлетворении заявления об признания сделки недействительной и применения последствий ее недействительности отказано.

Продавец может нарушить права потребителей при продаже некачественных товаров или предоставлении некачественных услуг. В этом случае потребитель имеет право потребовать возврата денег или замены товара, а также возмещения убытков. Продавец также может нести административную или уголовную ответственность за нарушение закона о защите прав потребителей.

Такая ситуация произошла у нашего доверителя. Он приобрел новый автомобиль у официального дилера. Не проехав 1000 км на новенькой машине, он начал замечать, что на трассе, при скорости свыше 85 км/ч ощущается сильная вибрация, которая возникает на педальном узле и руле. Машину начинает «уводить» вправо. 

Эксплуатация автомобиля при таких неисправностях является небезопасной. 

Мы обратились к дилеру с досудебной претензией, в которой просили заменить автомобиль или вернуть деньги. Ответ на нашу претензию не поступил.  Поскольку решить вопрос без суда не удалось - мы намерены обратиться с исковым заявлением, в котором будем просить возврат денежных средств, неустойку за просрочку удовлетворения требований потребителя при продаже некачественного товара, компенсацию морального вреда и потребительский штраф в размере 50% от присужденной судом суммы. 

Фабула дела:
 

Гражданин обратился с заявлением о восстановлении срока для подачи заявления о включении требования в реестр Должника и включении требования о компенсации морального вреда в реестр Должника, основанного на приговоре суда, которым Должник признан виновным в гибели сына Гражданина.
 
Позиции судов:

 Суды трёх инстанций требование включили в третью очередь реестра. 
 
 Суды указали на то, что требование о компенсации морального вреда не отнесено к подлежащим включению в первую очередь требованиям.
 
 Позиция Верховного суда:
 
Основанием возникновения обязанности должника по уплате кредитору всех требуемых сумм является причинение вреда жизни или здоровью.
 
Примененные судами нормы ЗоБ расчеты по требованиям гражданам, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, относят к первой очереди и не претерпевали изменений в отношении очередности таких требований.
 
В силу Закона № 186-ФЗ из абз. 2 п. 4 ст. 134 ЗоБ исключено указание на компенсацию морального вреда в составе первой очереди реестра. Однако указанное изменение закона, вопреки выводу судов, не влияет на очередность спорных требований, поскольку из содержания названного абзаца следует, что осуществляемая в случае причинения вреда жизни или здоровью компенсация морального вреда наряду с другими вытекающими из этого обязательства требованиями относится к первой очереди.
  
Судебные акты отменены, требование Гражданина включены в первую очередь РТК.

Определение от 21.08.2023 по делу А32-36241/2021 (308-ЭС23-5080)
 

           В споре Роскомнадзора и страховой компании суды пришли к выводу, что номер телефона и адрес электронной почты сами по себе не являются персональными данными.
 
          Проблема возникла с «Заявкой на оформление полиса», которая запрашивала у посетителей сайта их телефон и e-mail. Роскомнадзор полагал, что указанные данные являются персональными данными лица, так как обладают неизменностью при присвоении и уникальностью.
 
         Суды с этим не согласились, посчитав, что без наличия дополнительных идентификаторов невозможно по одному лишь адресу электронной почты или номеру телефона доподлинно определить конкретное физическое лицо, которому они принадлежат.
 
      ● Форма не подразумевает предоставления полных ФИО и/или иных идентификаторов, таких как номер документа удостоверяющего личность, ИНН, СНИЛС, дата и место рождения.
 
        При этом в ней могут указываться номер телефона и адрес электронной почты, принадлежащие юридическому лицу или иному физическому лицу, не являющемуся заполнителем формы.
 
     ● Форма не используется для идентификации потребителя финансовых услуг с целью заключения договора страхования. А является формой обратной связи для последующего контакта сотрудника продающего подразделения общества с потенциальным клиентом, которым кроме физического лица также может выступать ИП или юридическое лицо.
 
     ● Телефон и e-mail фактически не обладают свойством «абсолютной неизменности». Так как в случае расторжения пользовательского соглашения с электронным почтовым сервисом, удаления электронного почтового ящика с сервера (по любым причинам), в том же домене может быть зарегистрирован точно такой же адрес электронной почты за новым пользователем. Как и в случае расторжения договора с оператором телефонной связи телефонный номер может быть передан новому абоненту.

Определение ВС РФ от 21.07.2023 № 305-ЭС23-12160

      Мосжилинспекция выиграла дело об обязательстве предоставить доступ в квартиру для проведения проверки (на предмет незаконной перепланировки) – апелляционное определение СКГД Московского городского суда от 22 августа 2023 г. по делу № 33-34637/2023.

      Ответчик возражал против удовлетворения иска, указывая на то, что подобных прав орган ГЖН не имеет, они не предусмотрены законодательством: согласно ч. 4 ст. 76 Федерального закона от 31 июля 2020 г. № 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации", осмотр не может проводиться органами контроля и надзора в отношении жилого помещения – если иное не предусмотрено федеральным законом о виде контроля;
таким федеральным законом в данном случае является Жилищный кодекс Российской Федерации, и он – с 1 июля 2021 года – не дает органам жилнадзора права осматривать и обследовать жилое помещение (до указанной даты подобное полномочие, действительно, было).

      Однако суд счел данный довод ошибочным: по правилам ст. 2, 14, 17, 20, 26 и 30 Жилищного кодекса собственник квартиры своими действиями (бездействием) не должен препятствовать исполнению жилинспекцией законодательно возложенной на нее обязанности по проведению обследования жилого помещения, в том числе в целях реализации полномочий, предусмотренных ч. 3 ст. 29 Жилищного кодекса.

      В силу п. 5.9 постановления Правительства Москвы от 26 июля 2011 г. № 336-ПП "Об утверждении Положения о Государственной жилищной инспекции города Москвы" Мосжилинспекция вправе обращаться в суд с заявлениями об обеспечении доступа в помещения, расположенные в многоквартирных домах и жилых домах, о соблюдении требований по использованию и сохранности жилищного фонда.

      Следовательно, инспекция в рамках возложенных на нее полномочий вправе требовать доступа в жилое помещение для проведения проверки на предмет соблюдения требований содержания и использования жилых помещений, установленных законодательством РФ и города Москвы.

05.10.2023 / Поздравляем всех причастных с днем уголовного розыска!

Немного из истории уголовного розыска

До 1917 года функции уголовного розыска (УР) в Российской империи исполнял уголовный сыск.

На одинаковых правах с полицией производило розыски: начальство — по преступлениям должности, чины корпуса жандармов — по преступлениям государственным.

Царская полиция была упразднена 11 марта 1917 года. При Министерстве юстиции было образовано Бюро уголовного розыска, куда вошли прежние сыскные отделения. Эти структуры действовали до образования уголовно-сыскных аппаратов в составе НКВД.

02.10.2023 / В Государственной Думе могут увеличить социальный налоговый вычет

Депутаты предлагают поднять его предельный размер в три раза — до 360 000 руб.
Депутаты Госдумы Ярослав Нилов, Алексей Диденко, Дмитрий Свищев и Сергей Леонов 29 сентября внесли на рассмотрение нижней палаты парламента законопроект № 448506-8 о повышении максимального размера социального налогового вычета. В новелле авторы предлагают поднять сумму со 120 000 до 360 000 руб.

Согласно пояснительной записке, размер социального налогового вычета установлен более десяти лет назад и с тех пор ни разу не менялся. С учетом роста цен и инфляции ценность инструмента для граждан снизилась, поэтому требуется корректировка его предельного размера.

Федеральная налоговая служба разъясняет, что социальный налоговый вычет можно получить по следующим видам расходов:

• на благотворительность (п. 1 ст. 219 НК);
• обучение (п. 2 ст. 219 НК);
• лечение и приобретение медикаментов (п. 3 ст. 219 НК);
• негосударственное пенсионное обеспечение, добровольное пенсионное страхование и добровольное страхование жизни (п. 4 ст. 219 НК);
• накопительную часть трудовой пенсии (п. 5 ст. 219 НК);
• физкультурно-оздоровительные услуги (п. 7 ст. 219 НК).

29.09.2023 / Эмодзи – согласование условий договора

Наверняка вы слышали про решение суда, которым эмодзи 👍 признано юридическим подтверждением согласования договора.

29 июня 2023 года Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в Ростове-на-Дону признал эмодзи 👍 нетрадиционным средством «подписи» документа. Суд принял как доказательство смайл как согласование условий договора – действие в электронной форме.
При данных обстоятельствах это был действительный способ передать две цели «подписи»:  
А - идентифицировать подписавшего;
Б - передать согласие. 
 
Даже в случае принятия судом электронного волеизъявления оно должно быть явным. Стороны должны выражаться таким образом, чтобы их значение можно было определить с разумной степенью.
 
При всем при этом сейчас эмодзи 👍 может заменить подпись.

27.09.2023 / Записи с городских камер наблюдения: что необходимо знать

Мы живем в мире современных технологий, и почти в любой момент нашей жизни находимся в поле зрения многочисленных камер наблюдения, которые принадлежат как частным организациям, так и государственным органам. Нередко в их поле зрения попадают события из нашей жизни и ,к сожалению, иногда не очень радостные, например ДТП или факт какого-либо преступления. И тогда, такие записи становятся серьезным подспорьем для защиты Ваших интересов и изобличения злоумышленников.

Следует помнить, что срок хранения записи с камер видеонаблюдения ограничен и как правило составляет от 5 до 14 суток, Городской мониторинговый центр сохраняет видеозаписи на срок 7 суток, а например, Управление Автодор Северо-запад (камеры наблюдения на КАД) сохраняют записи на срок 30 суток.

Для того чтобы записи с камер наблюдения точно остались и послужили доказательством в суде или иных государственных органах необходимо обращаться с заявлением о сохранении записи с камер максимально оперативно, так как их своевременное получение приводит к объективной и всесторонней оценке ситуации, будь то ДТП или иные противоправные действия, которые попали в объектив видеокамер.

25.09.2023 / Правительство вводит гибкие экспортные пошлины

Они заработают с 1 октября этого года. Соответствующее постановление опубликовали на сайте кабмина.

По новым правилам, если доллар будет стоить 80 руб. и меньше, то экспортные пошлины будут нулевыми. Если курс превысит этот порог, размер пошлины составит от 4% до 7% в зависимости от курса. Такие меры будут действовать до конца 2024 года, они направлены на защиту внутреннего рынка, утверждают в правительстве. Власти рассчитывают, что нововведения поможет предотвратить необоснованное повышение цен на различные товары.

20.09.2023 / Как обезопасить себя, если знакомый просит занять «в долг»

В жизни каждого могут случиться неприятные моменты, когда очень срочно нужны деньги. Обращаться в банк или микрофинансовые организации не хочется из-за большого процента. Многие сталкивались с тем, что друг просил занять денег «в долг». Конечно, речь пойдет о крупных суммах займа.
Зачастую люди, которые дают в долг друзьям или знакомым не задумываются о том, чтобы написать расписку. Не хотят обидеть человека «недоверием» или просто уверены в том, что старый друг уж точно отдаст всю сумму в срок. Хорошо когда так и происходит, но бывают и другие случаи – дружба заканчивается, и начинаются долгие судебные разбирательства.

Есть выход, который поможет сохранить дружбу и сберечь свои нервы – написать расписку.
О том, как грамотно составить и заверить расписку сейчас поговорим.

Допустимо заверить расписку у нотариуса или не заверять в случае с невысокой суммой долга. При этом он способен удостоверить документ, на основании которого происходит передача средств либо засвидетельствовать подлинность подписей на нем.
Законом также не запрещается прописывать в документе штраф за невозврат средств. Например, если человек не вернул деньги в срок, помимо процентов он может заплатить фиксированную сумму штрафа, которая должна быть указана в расписке. Также есть возможность написать в документе, что при невозврате долга процент увеличивается вдвое.
Если расписка предусматривает конкретный срок возврата займа, то можно сразу обращаться в суд, если деньги не возвращают. Если суд выдал судебный приказ — его можно сразу направить в банк должника для списания денег с банковского счета либо передать приставам для принудительного взыскания.

22.09.2023 / Лицо, заявляющее требование о возмещении убытков, должно доказать факт причинения ему убытков, их размер, противоправность действий причинителя, наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками. В свою очередь, ответчик должен доказать, что вред причинен не по его вине

Суть требования: о взыскании ущерба, причиненного затоплением нежилого помещения, расходов на проведение оценки определения стоимости ремонтно-восстановительных работ.
 
Решение суда: требование удовлетворено.
 
Обоснование суда: по общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.
Таким образом, лицо, заявляющее требование о возмещении убытков, должно доказать факт причинения ему убытков, их размер, противоправность действий причинителя, наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками. В свою очередь, ответчик должен доказать, что вред причинен не по его вине.
Доводы МУП о том, что затопление нежилого помещения произошло вследствие ненадлежащей герметизации трубопровода тепловой сети на вводе в здание, в котором расположено нежилое помещение, были предметом рассмотрения и оценки судов первой и апелляционной инстанции и им дана надлежащая оценка, оснований не согласиться с которой не имеется.
Определенная в представленном истцом заключении стоимость восстановительного ремонта помещения ответчиком не оспорена.
 
(Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10.07.2023 № Ф10-2928/2023 по делу № А68-2311/2022)

18.09.2023 / Действующим законодательством предусмотрена возможность подачи вне рамок дела о банкротстве (исковое производство) заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности после завершения процедуры банкротства или прекращения производства по делу о банкротстве

Суть требования: о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц, взыскании расходов, связанных с проведением процедуры конкурсного производства.
 
Решение суда: требование удовлетворено частично.
 
Обоснование суда: заявление о привлечении ответчиков к субсидиарной ответственности рассмотрено до прекращения производства по делу.

Доводы заявителя о том, что прекращение производства по делу о банкротстве исключает возможность взыскания с него денежных средств в порядке привлечения к субсидиарной ответственности, отклонены судами как основанные на неверном толковании норм процессуального права и порядка рассмотрения вопросов об установлении оснований для привлечения к субсидиарной ответственности и установлении размера ответственности.
Подход суда согласовывается со смыслом правового регулирования как вопроса возмещения расходов по делу о банкротстве (которое сводится к тому, что такие расходы в любом случае, в том числе, при отсутствии обстоятельств привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, в итоге подлежат возмещению за счет должника), так и вопроса размера субсидиарной ответственности (в состав которой входят текущие расходы, в том числе расходы по делу о банкротстве). В связи с этим, права кассатора, как лица, контролирующего должника, на которого при любых обстоятельствах подлежали бы отнесению расходы по делу о банкротстве, обжалуемым судебным актом не нарушены.
 
(Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10.07.2023 № Ф10-4656/2020 по делу № А08-6702/2019)

15.09.2023 / Изменение в тарифе платной парковки в Петербурге

В Петербурге ввели поминутную оплату за платную парковку — постановление подписал губернатор Александр Беглов. Теперь такой способ оплаты возможен начиная с первой минуты второго часа стоянки автомобиля. То есть цена за первый час останется прежней, а далее — каждая минута будет рассчитываться отдельно по формуле.

Комитет по тарифам Санкт-Петербурга установил стоимость поминутной оплаты парковки. Итак, за одну минуту стоянки мотоцикла или мопеда нужно заплатить 65 копеек, за легковой автомобиль – чуть больше полутора рублей, для иных категорий – 3 рубля 30 копеек.
Напоминаем Вам, что штраф за нарушение правил пользования платной парковкой составляет 3 000 рублей.

Владелец транспортного средства может быть оштрафован:
- за неоплату парковки;
- при оплате в меньшем размере;
- при превышении оплаченного времени более, чем на 10 минут;
- при внесении платы позднее, чем через 15 минут после размещения транспортного средства на парковочном месте;
- за оплату парковочной сессии с временным разрывом;
- за оплату некорректной зоны платной парковки.
Штраф направляется владельцу транспортного средства по почте.

Оспорить штрафы можно в соответствии со статьей 30.2 КоАП в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления по делу об административном правонарушении.